8 
0 Spirou raciste ?
La Gorgone bleue, écrit par Yann et dessiné par Dany, a été retiré des ventes suite à des « réclamations » pour racisme. Il est important de noter que c’est l’éditeur Dupuis qui a pris cette décision librement, et non en réponse à une plainte ou à une décision de justice. Lors de la sortie de l’album, j’ai feuilleté les pages chez un ami libraire pour avoir un aperçu du dessin de Dany, que j’apprécie et considère comme un dessinateur de talent. En effet, je me suis fait la remarque : « des singes qui parlent et qui sont derrière des ordinateurs, c’est encore un coup du professeur avec ses champignons »… J’ai ensuite reposé l’album dans son rayon, car il ne correspondait pas à la collection classique de la série, et j’avais déjà beaucoup à lire.
Je ne suis donc pas surpris, un an après, de constater que d’autres lecteurs ont eu des pensées similaires. Toutefois, existe-t-il une faute ou un élément de racisme ? Le dessin est aussi une forme de caricature, qui vise à provoquer une réaction plutôt qu’à plaire systématiquement. Si le personnage de couleur noire, ressemblant à un singe, est dépeint comme le méchant et le plus bête, cela fait partie intégrante de la caricature. Cependant, si tous les personnages de couleur noire ressemblent à des singes dans une intention de nuire à une communauté, cela devient raciste.
La personne à l’origine de la polémique a créé une vidéo sur TikTok dans le simple but de faire le buzz et de se faire remarquer. Elle a récemment publié une seconde vidéo pour se plaindre que c’est le graphiste Boidin qui est cité comme étant à l’origine de la réclamation. Elle réclame qu’on mentionne son nom, cherchant encore une fois l’attention médiatique. Cependant, son nom ne sera pas cité ici. Elle se plaint d’avoir reçu des menaces (ce qui est grave, en effet), mais en cherchant le buzz, elle n’a probablement pas pensé un instant que Dany pourrait également recevoir des menaces, potentiellement mortelles, compte tenu de la réaction de certains individus. Je préfère la réaction de Boidin, qui s’interroge sur le travail de sélection de l’éditeur.
Ne vous méprenez pas, je suis contre toute forme de censure. L’autocensure d’un éditeur doit exister, en accord avec le cadre de sa collection et les attentes de ses lecteurs. Le problème est que pour Spirou, comme pour d’autres séries telles que Blake et Mortimer, les éditeurs souhaitent publier des albums les uns après les autres, privilégiant le volume et le chiffre au détriment de la qualité et du temps nécessaire pour analyser les planches.
Dany n’est pas raciste. Maladroit, peut-être, mais pas raciste. Nous sommes loin de la pensée de Jijé des années 40, raciste et pro-nazie. C’est du passé, et tous les auteurs, normalement, ont évolué avec leur temps.
Une communauté est touchée pour une raison justifiée, il est essentiel de l’écouter. Toutefois, il est crucial de ne pas vouloir effectuer un nettoyage du passé. À force de faire disparaître les traces du racisme en bande dessinée, nous risquons d’oublier les raisons pour lesquelles il est important de ne pas y retourner. L’histoire n’est rien d’autre qu’une répétition, et il est essentiel d’en tirer des leçons.
